由 Alex O’Donnell 通過 CoinTelegraph.com 撰寫，
據報導，伊麗莎白·沃倫聽取了華爾街賣空者馬克·科霍茲的建議，後者利用銀門銀行和 Signature 銀行的倒閉獲利……
進步的民主黨人、共和黨的國家安全鷹派和華爾街交易員有什麼共同點？
他們顯然都加入了美國參議員伊麗莎白沃倫的“反加密軍隊”。
進步參議員的 報告 與華爾街賣空者 Marc Cohodes 的聯盟是最新的例子，後者從最近的加密銀行大屠殺中獲利。
加密貨幣原住民可能會將這種不尋常的配對視為根深蒂固的利益正在密謀殺死的進一步證據 Web3 在美國。 他們並非完全錯誤，但美國兩極分化的派係出於某種原因聯合起來反對加密貨幣。 該行業一直未能解決對金融犯罪和國家安全的合理擔憂。 這需要改變，否則沃倫的反加密軍隊將繼續吸引新兵。
公開交易的犯罪現場？
2022 年底，Cohodes 在國會山發布了一份備忘錄，指出對加密貨幣友好的銀行 Silvergate 存在“存在的”監管風險。 賣空者稱該銀行為“公開交易的犯罪現場”，並聲稱 Silvergate 擁有“巨大的” 了解你的客戶 (KYC) 和 反洗錢 (AML) 負債。 這些規定要求美國金融機構認真盡職調查其客戶，並嚴格執行。
Cohodes 有理由擔心。 KYC/AML 合規性問題在加密領域十分猖獗，Silvergate 似乎就是一個突出的例子。 根據 根據紐約雜誌的說法，Silvergate 是“十幾家最終被調查、關閉、罰款或破產的加密貨幣公司的首選銀行”，其中包括已倒閉的加密貨幣交易所 FTX。 Cohodes 聲稱該銀行甚至幫助 FTX 將用戶存款注入其姊妹基金 Alameda。
Silvergate 在 FTX 於 3 月熄火後關閉，但它的崩潰可能是整個行業嚴重問題的徵兆。 Cahodes 聲稱，這家加密銀行是“一個全球性的洗錢故事……帶有加密包裝。”聲稱是“一個世界範圍內的洗錢故事 […] 使用加密包裝器。”
反加密軍隊
據報導，Cohodes 的 Silvergate 備忘錄在 Warren 那裡找到了一個樂於接受的聽眾，他已成為加密貨幣最尖刻的批評者之一。 不像她 打電話 對於高達 6% 的財富稅或“公正公平的大麻產業”，沃倫的加密批評在進步圈子之外引起了共鳴。 她的信息很簡單：沃倫說，加密貨幣使不良行為者——從毒販到流氓國家——成為可能，並且對國家安全構成威脅。
她的反加密運動越來越受歡迎。 1月，美國三位金融監管機構 發表聯合聲明 關於加密銀行。 它強烈地呼應了沃倫的 建議，有效地為監管打擊奠定了基礎。 這位參議員正在與共和黨人合作 賬單 這將對整個行業施加嚴格的 KYC 要求。 她甚至吸引了銀行遊說者的謹慎支持。
問題不在於沃倫最關心的問題。 Web3 應該負責過濾掉不良行為者。 笨拙的政策實施可能會對新興行業造成不可挽回的損害。 例如， Warren 提議的 KYC/AML 立法似乎不分青紅皂白地針對加密貨幣中的幾乎每個接觸點，包括驗證器。 它可能會嚴重破壞網絡去中心化，這可以說是 Web3 最重要的特徵。
加密貨幣應該接受 KYC/AML 來破壞沃倫
Silvergate 可能已經倒閉，但 KYC/AML 責任仍然滲透到 Web3。 這絕非偶然。 熟悉密碼朋克起源的任何人都知道，對於許多用戶而言，匿名是一項功能，而不是錯誤。 確實，隱私和自我保管是 Web3 的 存在的理由.
將加密貨幣視為洗錢工具是錯誤的。 區塊鏈的獨特屬性在從資產管理到媒體等行業中具有變革性的應用。 不幸的是，他們還讓該行業與美國監管機構發生正面衝突。
Web3 並非沒有選擇。 新興技術正在創造新的方法來解決政策問題而不損害加密的核心價值。 例如，零知識身份證明承諾無縫鏈上 KYC/AML 檢查，尊重用戶隱私。 與此同時，Chainalys 等區塊鏈情報平台一直是金融犯罪執法機構的福音。
該行業應該停止燃燒政治資本來完全抵制 KYC/AML 要求。 相反，我們需要自己開始應對這些挑戰——否則沃倫的軍隊就會這麼做。
