作為三年來第一個社交互動可能“正常化”的複活節週末，“耶穌受難日”對許多 Substack 用戶來說變成了“不好，非常糟糕的星期五”，其中最著名的是 Twitter 文件放大記者 Matt Taibbi .
作為 大紀元時報的 Tom Ozimek 寫道Taibbi 在 Substack 上發表文章，是該平台上最受歡迎的貢獻者之一，他宣布他將離開 Twitter，以抗議導致該平台無法使用的明顯變化。
這位不知疲倦的獨立記者在一篇名為“有史以來最瘋狂的星期五” 和一個 一系列推文他在其中說 他剛剛得知 Substack 鏈接在 Twitter 上被屏蔽了.
“當我問起原因時，我被告知這是關於新的 Substack Notes 平台的爭議，” 泰比 在推文中寫道.
作為背景， Substack 最近宣布了 Notes，這是一種允許類似於推文的簡短帖子的功能。
此舉似乎促使 Twitter 採取報復措施，阻止在 Twitter 上分享 Substack 鏈接，或對包含 Substack 文章鏈接的推文點贊、轉發和評論。
“我們正在調查有關 Twitter 嵌入和身份驗證不再適用於 Substack 的報告，” 子棧 在自己的推特賬戶上說.
“我們正在積極嘗試解決這個問題，並將在獲得更多信息時分享更新。”
對於選擇 Substack 作為其分發和營銷平台的作家來說，這可能是一個主要問題，因為 25% 的 Substack 流量來自社交媒體…
因此，人們可以理解為什麼這對 Substack 編寫者來說是個問題，因為據報導，一個關鍵的營銷平台已被刪除。
Taibbi 在他的 Substack 平台上確認了這個問題：
“事實證明 Twitter 對新的 Substack Notes 功能感到不安，他們認為這是一個敵對的競爭對手，” 補充說，當他詢問應該如何推銷他的作品時，他可以選擇在 Twitter 而不是 Substack 上發布他的文章。
“那裡沒有太多懸念； 我住在 Substack，” 泰比寫道，確認了他離開馬斯克平台的決定：
“下周初開始 我將使用新的 Substack Notes 功能（你們都可以訪問）而不是 Twitter，就任何未來的 Twitter 文件報告而言，這一決定顯然是有代價的”
“這絕對是值得的，我將永遠感謝那些給我機會參與這個故事的人，但人類是一個瘋狂的星球，”他補充道。
但 Twitter 首席執行官埃隆·馬斯克 在一條推文中說 Taibbi 關於 Substack 鏈接在 Twitter 上被屏蔽的斷言是錯誤的。
“子堆棧鏈接從未被阻止。 馬特的說法是錯誤的，” 馬斯克寫道。
與馬斯克的言論一致，沒有直接阻止，但 Twitter 已開始將指向 Substack 的鏈接標記為不安全……
Twitter 現在在 Su—ack 帖子上貼上了警告標籤，聲稱這些鏈接“可能不安全”，進一步加劇了針對獨立發布平台的誹謗活動。
一個身價 2000 億美元的人正在損害那些主要想多賺點錢的人的能力…… pic.twitter.com/ZheeWDfeYU
— 喬丹沙赫特爾 (@JordanSchachtel) 2023 年 4 月 8 日
…我們在 ZeroHedge 知道一兩件事…
雖然這很瘋狂 pic.twitter.com/uXcLjiCktj
-緊縮玉米片（@itslikeyouknow_） 2023 年 4 月 8 日
馬斯克說 Substack 試圖“下載 Twitter 數據庫的大部分內容來引導他們的 Twitter 克隆，因此他們的 IP 地址顯然不受信任。”
最後，馬斯克補充說 “結果馬特 [Taibbi] 是/曾經是 Substack 的員工。”
1. 子堆棧鏈接從未被阻止。 馬特的說法是錯誤的。
2. Substack 試圖下載大量的 Twitter 數據庫來引導他們的 Twitter 克隆，所以他們的 IP 地址顯然是不受信任的。
3. 事實證明 Matt 是/曾經是 Substack 的員工。
——埃隆·馬斯克 (@elonmusk) 2023 年 4 月 8 日
儘管 許多人認為這與馬斯克的言論自由使命背道而馳，它顯然比考慮到 Substack 在創建直接與之競爭的產品時利用 Twitter 的開放性更細微……
這也是我的第一反應。 基本上，您可以利用利用 Twitter 建立追隨者的作家。 Twitter 幾乎可以肯定是作家獲取客戶的最重要渠道。 所以你然後有點嘗試直接與他們競爭。 唔 https://t.co/fMInvFv7Cv
— 回購資本 (@Larryjamieson_) 2023 年 4 月 8 日
此外，作為 布朗斯通研究所的杰弗裡·塔克 (Jeffrey Tucker) 指出, 時機本身就令人擔憂，因為剛剛醒來的 ADL 剛剛發布了對 Substack 的大攻擊，並且一如既往地抱怨該平台的運行狀況 促成虛假信息.
“ADL 極端主義中心觀察到最近 Substack 的受歡迎程度有所增加，一些陰謀或極端主義影響者要么創建他們自己的 Substack，要么將他們的追隨者引向其他人。 其中一些 Substack 賬戶致力於傳播極端主義、反猶太主義和陰謀論，一些有問題的作者非常受歡迎，在該平台上獲得了‘暢銷書’排名。”
文章按照熟悉的策略進行。 它列出了宣揚真正的仇恨和反猶太主義的激進仇恨網站。 當讀者對論文熱身並明白這一點時，文章開始僅包括來自 TikTok Libs 的黨派材料，然後是可憐的 Steve Kirsch，他主要寫的都是關於疫苗的文章，然後甚至包括著名科學家 Robert Malone，所以我們很清楚這裡發生了什麼。
這裡的攻擊完全沒有意義。 讀者可以通過簡單地不閱讀或訂閱來處理 Substack 上的惡劣站點。 通過將優秀的科學家與絕對的仇恨販子相提並論，這篇文章只會服務於一個挑剔的議程。
我們只能希望這種情況早日得到解決 馬斯克為我們這些可能不會 100% 聽從白宮發布的每份新聞稿的人開放公共廣場，以及泰比對我們指出的每一個“陰謀論”的詳細揭露成為“陰謀事實”已經使美國（也許還有世界）一點一點地接近真正的民主……而不是我們在過去十年中經歷的不斷升級的敘事控制。
馬斯克不應阻止 Substack，而應允許鏈接，但僅限於已經在另一端獲利並使用 Twitter 進行分發的付費用戶。
— zerohedge (@zerohedge) 2023 年 4 月 8 日
但社交媒體叢林中的喧囂似乎剛剛升級……
👀 @埃隆馬斯克 （主要轉發舊模因的帳戶）不再關注 @mtaibbi
— 大科技警報 (@BigTechAlert) 2023 年 4 月 7 日
讓奧威爾再次驕傲！
