共和黨人對能源部報告發現 COVID“可能”從武漢實驗室洩漏的反應


作者:Gary Bai 來自大紀元 (強調我們的),

共和黨立法者回應一則新聞報導稱,美國能源部已得出實驗室洩漏理論“有可能”的結論,並表示這一發現支持了許多人長期以來的懷疑。

2022 年 8 月 3 日,參議員喬希·霍利 (R-Mo.) 在華盛頓國會山的參議院國土安全小組委員會就新出現的威脅和支出監督發表講話。(Drew Angerer/Getty Images)

華爾街日報 文章 2月26日報導,美國能源部一份機密情報報告稱,該病毒很可能是從武漢病毒研究所洩漏的。

所以政府了解了真正的美國一直以來都知道的事情”眾議員吉姆喬丹(R-Ohio)週日在推特上寫道。

這些回應是在共和黨立法者加大對 新冠肺炎 以及政府與大型科技公司對辯論進行審查的指控。

據報導,能源部此前未就此問題做出決定,但現在與 FBI 一起證實實驗室洩漏假說。 據《華爾街日報》報導,幾位讀過該報告的人表示,該部門的判斷“信心不足”。

週日,白宮國家安全顧問傑克·沙利文 (Jake Sullivan) 回應了這份報告 告訴 美國有線電視新聞網稱,情報界目前對此事沒有“確定的答案”。

2020 年大流行爆發後不久,共和黨立法者就病毒從武漢實驗室洩漏的理論直言不諱. 最初,一些衛生專業人員和傳統媒體對這一理論不屑一顧,稱該理論的支持者是種族主義者和陰謀論者。

福奇

一些立法者還指責 安東尼·福奇,美國國家過敏和傳染病研究所 (NIAID) 的前負責人,與 Facebook 和 Twitter 等大型科技公司勾結,並通過這些公司稱之為打擊“錯誤信息”的方式來審查有關實驗室洩漏理論的故事。 \

Fauci 立即知道這一點,但由於武漢實驗室的資金而駁回了它,”參議員 Eric Sc​​hmitt (R-Mo。) 寫了 在另一篇文章中。 “我們知道接下來發生了什麼——當 Fauci 談論 Big Tech 時被審查了。 我以 AG 的身份揭露了這種勾結,我將努力確保這種審查制度再也不會發生。”

“美國人從第一天起就知道這一點,”眾議員安迪比格斯(亞利桑那州共和黨人)週日在 Twitter 上寫道。 “不幸的是,大科技和大政府讓他們閉嘴了。”

共和黨人和福奇的批評者 引起關注 關於 NIAID 通過非政府組織生態健康聯盟資助武漢病毒研究所,包括用於專家描述為功能獲得的研究。 NIAID 向 EcoHealth 發放了約 340 萬美元的贈款。

功能獲得研究通過增強其功能使病毒更加致命 致病性,其引起疾病和傷害宿主的能力,或 傳遞性,它傳播的容易程度。

NIH 否認撥款用於功能獲得性研究,而 Fauci 則 捍衛 向 EcoHealth 發放贈款的決定。

越來越多的證據表明 COVID 來自武漢實驗室。 我們發現了電子郵件,顯示 Fauci 博士被警告該病毒看起來是人造的並且來自實驗室,但他可能已經採取行動掩蓋它。 為什麼? 我們需要答案和問責制,”眾議院監督共和黨委員會的官方推特賬號寫道。

閱讀更多 這裡…